El candidato de Proyecto Dignidad, Javier Jiménez, ha generado controversia al calificar de loable a la Agenda 2030. Sin embargo, este elogio se ve empañado por su ambivalencia y actitudes contradictorias.
Comencemos con la definición de "loable". La palabra no se compara con "bueno" ni "maravilloso"; es más elevada, significa "digno de alabar".
En sus declaraciones sobre la Agenda 2030, Jiménez se muestra ambivalente. Parece decir algo, pero sus acciones cuentan una historia diferente. Desde su participación con grupos de vacunas hasta su comportamiento durante la "vacudictadura", las contradicciones son evidentes.
El candidato, etiquetado como ambivalente, parece alinearse con diferentes posturas según la conveniencia. Se le acusa de ser cómplice cuando el gobierno de Pierluisi segregó a los no vacunados, contradiciendo su supuesta oposición a la "vacudictadura".
Noticiaas Generacion News destapa escándalos de Jiménez, provocando una reacción agresiva de Proyecto Dignidad, que ataca la labor periodística. El partido intenta subirse a la ola anti vacuna, aunque no sea realmente opuesto, generando críticas y descontento.
La defensa de Jiménez contra el NGN se basa en afirmaciones personales, como acusar al presentador de noticias
de tener un "espíritu negro". Esto refleja el tono insultante que utiliza, incluso llamando gallinas a aquellos que no comparten sus ideas.
En un intento de trasparencia, se comparte un video completo de Jiménez, donde se evidencia su ambivalencia al calificar la Agenda 2030 como loable, pero rechazar la imposición. Aunque apoya perspectivas como la de género y el aborto, insiste en que deben ser voluntarias.
Lo más sorprendente es su aceptación de vacunas que podrían ser perjudiciales, sin mostrar disposición a prohibirlas. Este enfoque contradice sus afirmaciones previas y plantea preguntas sobre su coherencia y verdaderas convicciones.
La nota concluye con una reflexión sobre cómo un partido que se autodenomina "digno" puede recurrir a insultos y humillaciones hacia quienes discrepan. La ambivalencia de Jiménez y Proyecto Dignidad queda expuesta, generando dudas sobre su idoneidad para liderar.
¿Qué opinas sobre estas revelaciones? La campaña política se vuelve cada vez más compleja, y la verdadera naturaleza de los candidatos se revela entre contradicciones y actitudes cuestionables."
VEA A AGUSTIN LAJE SOBRE LA AGENDA 2030
